皇马赌场代理平台/澳门赌大小平台/e8游戏娱乐平台/信誉平台评级

无限娱乐平台,长期从事废旧电脑销售,1号站平台登录,马可波罗意大利语,最好的游戏平台是steam.

但是整体来看

2021-06-21 23:55

10月24日,随着关注此话题媒体数量的增多,舆论热度也进一步提升。

10月25日,《新闻晨报》发文《狗屎糕充当“上海特产”被质疑,厂家打算停产》,文章被多家媒体转载,引发又一波的热议。但相比前几天,舆论关注热度相对较低。

工商部门也表示,工商主要对产品的商标等标识进行管理,但“狗屎糕”只是商品名称,“上海特产”也只是外包装上的标识,并不属于商标,并且上海特产目前也没有相关的标准,没有标准也就无从认定它究竟是不是违规。

也有上海网友直言,这样的所谓“特产”简直就是对上海文化的侮辱!真的绝对不能忍!

从上述有关特产的定义来看,地方特产往往包含了一定的文化内涵和历史故事,而现实生活中,随便一种商品,前面加个当地的地名就当作特产来进行销售,当然,该类商品戴上特产光环后,其售价也会更高一些,这也成为了部分不良商家谋取利润的手段。但此种做法恰恰失去了特产原有的意义。

随着这些评论性文章的出现,当日有关该话题的新闻、微博和微信的关注热度同时达到了顶峰。

10月26日后,该话题虽仍被关注,但是整体来看,舆论热度已经大幅放缓。

10月25日,《新闻晨报》报道称厂家打算停产,除此之外,狗屎糕的生产厂家——上海风都食品有限公司并未对此事公开发表声明。

10月23日凌晨,《北京青年报》率先以《狗屎糕成了上海特产?》为题将上海狗屎糕自诩为上海特产一事公之于众,引发了网友围观,并被网易、中国网、人民网等大型门户网站纷纷转载。

“新微邦”数据显示,当日有关该话题的新闻报道高达441篇,微博发帖38条,微信文章为16篇。

“地方特产”不该由商家自说自话,甚至让冒牌的“特产”毁掉真正的“特产品牌”。希望相关部门能尽快制定相关的政策法规,建立特产认证机制,并予以实施监管,这样才能合理地保护消费者在花钱的情况下,买到真正的当地特产。

从“法治周末谷尼舆情监测中心”微信大数据平台“新微邦”数据显示来看,与微博、微信相比,当日有关上海狗屎糕这个话题的新闻关注热度比较高,当日有关该话题的新闻报道高达283篇。

对此,上海市闵行区市场监督局的相关工作人员称,根据以往监管经验,对“上海特产”还没有一个具体的规范或释义,因此比较难以界定“狗屎糕”是否违反相关标识标签规定。“如果消费者对该产品有质疑,可以通过投诉举报平台反映。”

从关注内容来看,不少媒体仍在转发《北京青年报》的报道,促使该话题引发了进一步的讨论,比如《“狗屎糕成上海特产”拷问“特产认定机制”》《“狗屎糕”冒充上海特产不妥》《“狗屎糕”成“上海特产”岂止是身份问题?》等评论陆续出炉。

微博用户“天天看上海”和微信公众号“上海大叔在线”进一步将此信息传递到微博和微信平台,扩大了有关狗屎糕自诩上海特产一事的传播途径。